如果将P2P业务简单地分成资产端(借款)与理财端(投资)，就会发现，这场赎回潮给行业带来的重创，是难以估量的。

　　在理财端，平台接连爆雷正导致P2P投资人信心大幅削弱，即便在赎回潮落幕后相当长一段时间内，对平台违规操作与恶意欺诈的顾虑，将让多数出借人不敢再投入大笔资金;在资产端，一些借款人甚至变身“老赖”，他们的算盘很简单，宁可不还钱，等着平台最终倒闭，到时债务无从追索，也就变成一笔糊涂账。

　　当前需要建立三大制度

　　1、合格投资者准入制度

　　这场P2P危局如此迅猛的原因，大多归咎于平台的违规操作、恶意欺诈与改头换面的类资金池业务(活期产品自动对接债转业务)。但我们忽视了另一个因素，那就是不少P2P出借人并没有投资亏损的风险承受力，却渴望获取 P2P的高收益。因此当P2P平台接连踩雷时，他们能做的就是迅速赎回资金避险，因此进一步放大了P2P挤兑潮。

　　2、加强出借人的合法权益保护

　　一位 P2P平台人士感慨，他之所以觉得未来相当长一段时间很多人不会再投资P2P，是因为他们看到不少踩雷平台出借人的“无助”。在P2P平台面前，出借人是“弱势群体”，平台实际控制人能够跑路，可以发一个公告宣布逾期或自主制定兑付方案，出借人却只能被动接受。

　　3、加强 P2P平台底层借贷资产的穿透式监管

　　此次危局，暴露出P2P的巨大漏洞，很多平台看似建立了资金第三方存管，借贷资产与资金一一匹配，没有资金池业务，做到了形式上的合规操作，但事实上，他们用活期产品对接债转业务，创造了一个“新资金池”;通过批量购买壳公司，自设虚假借款标的，在资产与资金一一匹配下实现了“自融”;通过复杂的收购兼并隐藏实际控制人身份，从而开展自融炒股业务等。